El discurso de la innovación en la administración pública y su adopción en Iberoamérica: un análisis de los Congresos del CLAD

Authors

  • Carolina Isaza Universidad Externado de Colombia, Colombia

Keywords:

Innovación Administrativa, Administración Pública, Sector Público, Análisis Administrativo, América Latina, España, Portugal.

Abstract

Este trabajo presenta los resultados de una investigación sobre el discurso relativamente nuevo sobre la innovación en la administración pública, su origen, significado y su uso en los países de Iberoamérica. Se hace un análisis de discurso de la literatura académica y del uso que ha tenido este concepto en los Congresos del CLAD en un período de ocho años. Se evidencia que el uso del concepto de innovación pública o en la administración pública ha aumentado, que ha sido adoptado por la comunidad iberoamericana reflejada en el CLAD y se exponen las implicaciones de los usos particulares que esta le ha dado al mismo.

References

Acevedo, S. y Dassen, N. (2016), “Innovando para una mejor gestión: la contribución de los laboratorios de innovación pública”, Washington, BID (Nota Técnica; Nº IDB-TN-1101), https://doi.org/10.18235/0000483.

Arundel, A. y Huber, D. (2013), “From Too Little to Too Much Innovation? Issues in Measuring Innovation in the Public Sector”, en Structural Change and Economic Dynamics, Vol. 27, pp. 146-159, https://doi.org/10.1016/j.strueco.2013.06.009.

Bekkers, V.; Edelenbos, J.; y Steijn, B. (2011), Innovation in the Public Sector, London, Palgrave Macmillan.

Berg, B. L. (2004), Qualitative Research Methods for the Social Sciences, Boston, Pearson. 5. ed., http://www.msu.ac.zw/elearning/material/1344156815Reading%204%20qualitative%20research%20methods%20for%20social%20sciences.pdf.

Bevir, M.; Rhodes, R. A.; y Weller, P. (2003), “Traditions of Governance: Interpreting the Changing Role of the Public Sector”, en Public Administration, Vol. 81 N° 1, pp. 1-17.

Borins, S. F. (2012), “Making Narrative Count: a Narratological Approach to Public Management Innovation”, en Journal of Public Administration Research and Theory, Vol. 22 N° 1, pp. 165-189, http://www.jstor.org/stable/41342614.

De Vries, H.; Bekkers, V.; y Tummers, L. (2016), “Innovation in the Public Sector: a Systematic Review and Future Research Agenda”, en Public Administration, Vol. 94 N° 1, pp. 146-166.

Demircioglu, M. A. y Audretsch, D. B. (2017), “Conditions for Innovation in Public Sector Organizations”, en Research Policy, Vol. 46 N° 9, pp. 1681-1691, https://doi.org/10.1016/j.respol.2017.08.004.

DiMaggio, P. y Powell, W. (1991), The New Institutionalism in Organizational Analysis, Chicago, Chicago University Press.

Finlayson, A.; Bevir, M.; Rhodes, R. A. W.; Dowding, K.; y Hay, C. (2004), “The Interpretive Approach in Political Science: a Symposium”, en The British Journal of Politics and International Relations, Vol. 6 N° 2, pp. 129-164.

Gaglio, G.; Godin, B.; y Pfotenhauer, S. (2019), “X-Innovation: Re-Inventing Innovation Again and Again”, en Novation: Critical Studies of Innovation, First Issue, pp. 1-16.

Gallouj, F. y Zanfei, A. (2013), “Innovation in Public Services: Filling a Gap in the Literature”, en Structural Change and Economic Dynamics, Vol. 27, December, pp. 89-97, https://doi.org/10.1016/j.strueco.2013.09.002.

Gee, J. P. (2011), Introduction to Discourse Analysis, New York, Routledge.

Gibbs, R. W. (2015), “The Allegorical Character of Political Metaphors in Discourse”, en Metaphor and the Social World, Vol. 5 N° 2, pp. 264-282, https://doi.org/10.1075/msw.5.2.05gib.

Godin, B. (2015), Innovation Contested: the Idea of Innovation over the Centuries, New York, Routledge.

Haas, P. M. (1992), “Introduction: Epistemic Communities and International Policy Coordination”, en International Organization, Vol. 46 N° 1, pp. 1-35.

Hahn-Been, Lee (1970), “An Application of Innovation Theory to the Strategy of Administrative Reform in Developing Countries”, en Policy Sciences, Vol. 1 N° 2, pp. 177-189.

Isaza, C. (2016), “From Discourses to Policy: Analyzing the Creation of an Accountability Discourse in Colombia”, en International Journal of Public Administration, Vol. 40 N° 11, pp. 942-953, https://doi.org/10.1080/01900692.2016.1210167.

Luton, L. S. (2015), Qualitative Research Approaches for Public Administration, London, Routledge.

OECD (2005), The Measurement of Scientific and Technological Activities: Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data: Oslo Manual, Paris, OECD.

__________ (s.f.), Observatory of Public Sector Innovation (OPSI), Paris, OECD, https://OCDE-opsi.org, 01-12-2019.

Pollitt, C. (2011), “Innovation in the Public Sector: an Introductory Overview”, en Innovation in the Public Sector, V. Bekkers, J. Edelenbos y B. Steijn (eds.), New York, Palgrave Macmillan.

Pollitt, C. y Bouckaert, G. (2017), Public Management Reform: a Comparative Analysis - Into the Age of Austerity, Oxford, Oxford University Press.

Pollitt, C. y Hupe, P. (2011), “Talking about Government: the Role of Magic Concepts”, en Public Management Review, Vol. 13 N° 5, pp. 641-658, https://doi.org/10.1080/14719037.2010.532963.

Prasad, P. (2015), Crafting Qualitative Research: Working in the Postpositivist Traditions, London, Routledge.

Robinson, J. A. (2015), “From Old Public Administration to the New Public Service”, Singapore, UNDP; Global Centre for Public Service Excellence, http://www.undp.org/content/dam/undp/library/capacitydevelopment/English/Singapore%20Centre/PS-Reform_Paper.pd.

Rodríguez, E. (2018), “Laboratorios de gobierno para la innovación pública: un estudio comparado de las experiencias americanas y europeas”, Madrid, Red Innolabs; Programa CYTED, http://www.cyted.org/sites/default/files/doc_goblabs_redinnolabs.pdf.

Rowe, P. G. (1987), Design Thinking, Boston, MIT Press.

Sorensen, Eva y Torfing, J. (2012), “Collaborative Innovation in the Public Sector”, en The Innovation Journal: the Public Sector Innovation Journal, Vol. 17 N° 1, pp. 1-14.

Sorge, A. y Van Witteloostuijn, A. (2004), “The (non) Sense of Organizational Change: an Essai about Universal Management Hypes, Sick Consultancy Metaphors, and Healthy Organization Theories”, en Organization Studies, Vol. 25 N° 7, pp. 1205-1231.

Spink, P. (2001), “Modernización de la administración pública en América Latina: evaluación de los recientes cambios en la gerencia de los ministerios y de las agencias reguladoras. Orientaciones metodológicas”, en Nueva gestión pública y regulación en América Latina. Balances y desafíos, V.V. A.A., Caracas, CLAD, BID, pp. 9-96.

Published

2026-06-30

How to Cite

Carolina Isaza. (2026). El discurso de la innovación en la administración pública y su adopción en Iberoamérica: un análisis de los Congresos del CLAD. TEC EMPRESARIAL, 21(2), 182–195. Retrieved from https://revistas.tec-ac.cr/index.php/tec_empresarial/article/view/861